1986年,吳宇森導(dǎo)演的《英雄本色》上映,以3465萬(wàn)港幣打破香港電影票房紀(jì)錄,港式英雄片席卷整個(gè)亞洲,其后的《古惑仔》、《無(wú)間道》……點(diǎn)燃了不少80、90后行走江湖,義薄云天的英雄夢(mèng)。
強(qiáng)勢(shì)文化總是能帶來(lái)新的舶來(lái)品。
一如好萊塢電影讓漢堡薯?xiàng)l成為中國(guó)人眼中的新鮮事物,香港影視文化在內(nèi)地的流行,帶來(lái)茶餐廳文化的大行其道,興起絲襪奶茶、菠蘿油、蛋撻、西多士...的風(fēng)潮。
茶餐廳,供應(yīng)早中晚三餐,又提供廣東人愛(ài)喝的早茶,還提供英國(guó)人愛(ài)喝的下午茶,是揉合了香港特色的中西結(jié)合的快餐,也是香港平民化的飲食場(chǎng)所。
90年代,香港茶餐廳掘金內(nèi)地市場(chǎng),讓無(wú)數(shù)年輕人為之著迷和神往,當(dāng)時(shí)要是能吃上一頓,算是非常奢侈的事情了。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn),香港茶餐廳不斷北上,茶餐廳之風(fēng)席卷著整個(gè)市場(chǎng)。
可惜好景不長(zhǎng),老牌港式快餐、茶餐廳風(fēng)光不再。據(jù)翠華公布2020年三季度報(bào)告顯示,公司前三季度營(yíng)業(yè)收入4.34億港元,同比下降48.21%,虧損-0.78億港元,集團(tuán)出現(xiàn)首次虧損。
老牌港式快餐大家樂(lè)2017年進(jìn)敗走華東市場(chǎng),回歸華南重心。去年集團(tuán)中期業(yè)績(jī),公司實(shí)現(xiàn)收入32.257億港元,同比下降24.3%,凈利潤(rùn)1.62億元,品牌愈發(fā)不叫座了。
一度在內(nèi)地風(fēng)光無(wú)限,排隊(duì)如潮的港式茶餐廳,如今日益暗淡。大家樂(lè)、翠華的窘境,折射出了傳統(tǒng)香港餐廳的困境。
試問(wèn),你有多久沒(méi)有去過(guò)港式茶餐廳了?
1香港茶餐飲
業(yè)績(jī)“羅生門(mén)”,一把“北上淚”
茶餐廳是香港的一個(gè)縮影和文化代表。
1990年代,茶餐廳隨著來(lái)到內(nèi)地經(jīng)商的港商登陸廣東及周邊城市。
其中,香港規(guī)模最大的中式連鎖快餐店大家樂(lè)、大快活隨即進(jìn)入內(nèi)地市場(chǎng),第一家店便設(shè)立在改革開(kāi)放第一站的深圳。隨著港式茶餐廳引領(lǐng)一時(shí)之風(fēng),引發(fā)本土茶餐廳的創(chuàng)業(yè)潮。
1998年,上海的避風(fēng)塘、新旺港式茶餐相繼在上海創(chuàng)立,開(kāi)業(yè)即火爆,24小時(shí)全天經(jīng)營(yíng),當(dāng)時(shí)在餐飲圈還是件稀奇的事。
2003年,廣州本地人梁國(guó)強(qiáng)創(chuàng)辦了“表叔茶餐廳”,隨后一眾“表哥”、“表妹”等“親戚”茶餐廳品牌盛極一時(shí)。
2004年,香港的太興進(jìn)軍內(nèi)地市場(chǎng)開(kāi)始迅速擴(kuò)張。隨后,港式茶餐廳一路向北,跨越長(zhǎng)江,在北京、上海等一線(xiàn)城市不斷涌現(xiàn)。
2009年,在香港本地隨處可見(jiàn)的翠華餐廳,在上海開(kāi)出第一家內(nèi)地分店,開(kāi)業(yè)生意火爆,大排長(zhǎng)龍,等位兩個(gè)小時(shí)算是常態(tài)。
當(dāng)時(shí)茶餐廳進(jìn)入內(nèi)陸,引發(fā)大眾追捧,用餐高峰時(shí)常常是一位難求。在茶餐廳里喝喝下午茶,是年輕時(shí)尚的白領(lǐng)憧憬的事情。
港式茶餐廳的熱潮一直持續(xù)到2016年左右,隨后關(guān)注熱度開(kāi)始下滑,透過(guò)百度指數(shù)就能直觀(guān)看到,以關(guān)鍵詞“茶餐廳”與“港式茶餐廳”的搜索,指數(shù)在2015至2016年中達(dá)到最高,此后逐年下跌。
以“茶餐廳”與“港式茶餐廳”關(guān)鍵詞搜索
點(diǎn)擊可放大查看,數(shù)據(jù)來(lái)源:百度指數(shù)
隨著大陸茶餐廳的熱度散去,加之內(nèi)地餐飲的繁榮發(fā)展,老牌港式茶餐廳在內(nèi)地的經(jīng)營(yíng)一路跌跌撞撞,勢(shì)頭一落千丈。
01 業(yè)績(jī)羅生門(mén):傳統(tǒng)港式餐廳盈利能力下降
茶餐廳的風(fēng)靡時(shí)期,成就不少港式茶餐廳品牌。其中,香港最大的中式連鎖快餐店大家樂(lè)和大快活,是由羅騰祥、羅開(kāi)睦叔侄在1968年創(chuàng)辦,迄今已經(jīng)超59年歷史,分別在1986年和1991年在港交所上市。
翠華自從登陸內(nèi)陸之后,從2007年至2011年,其在內(nèi)地的銷(xiāo)售收入由25億元增長(zhǎng)至71億元,并借勢(shì)于2014年港股上市。
香港茶餐廳品牌太興集團(tuán)也于2019年6月成功在港上市,在此之前還有唐宮集團(tuán)于2011年成功上市。
餐飲品牌上市看似風(fēng)光無(wú)限,但是在飲食多元化的今天,港式餐飲企業(yè)的經(jīng)營(yíng)路途并非一帆風(fēng)順,尤其是在大環(huán)境多變的這幾年,傳統(tǒng)港式餐廳品牌內(nèi)心多是“五味雜陳”。
1)大家樂(lè)、大快活業(yè)績(jī)頹勢(shì)顯現(xiàn)
90年代初期進(jìn)入內(nèi)陸市場(chǎng)以來(lái),大家樂(lè)、大快活港式快餐的經(jīng)營(yíng)一直順風(fēng)順?biāo)?/span>
2003年時(shí),大家樂(lè)更是加碼擴(kuò)張,鎖定華南市場(chǎng),布局華東市場(chǎng)。大快活則是率先占領(lǐng)了華北市場(chǎng),在北京、天津等多地開(kāi)出多家門(mén)店。
可好景不長(zhǎng),大家樂(lè)和大快活的品牌近聲量有所下滑,更難掩近幾年來(lái)的營(yíng)收增長(zhǎng)乏力態(tài)勢(shì)。據(jù)大家樂(lè)財(cái)報(bào)顯示,2020年?duì)I收79.63港元,同比下降6.25%,凈利潤(rùn)7363.40萬(wàn)港元,同比下滑87.07%。
事實(shí)上,從2016年開(kāi)始,大家樂(lè)營(yíng)收業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)就出現(xiàn)下滑,后以退出華北市場(chǎng)為代價(jià),試圖挽回業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng);2019年因受香港事件影響,大家樂(lè)營(yíng)收增長(zhǎng)下滑;2020年新冠疫情沖擊,營(yíng)收再次下滑。
大家樂(lè)集團(tuán)去年中期財(cái)報(bào)顯示,半年?duì)I業(yè)收入32.257億港元,凈利潤(rùn)為1.62億元??墒聦?shí)上,如果撇除政府津貼金,實(shí)際上大家樂(lè)集團(tuán)中期凈虧損實(shí)際約為1.77億港元,難掩業(yè)績(jī)疲態(tài)。(此數(shù)據(jù)來(lái)源于野村研究報(bào)告)
2)翠華集團(tuán):業(yè)績(jī)不佳出現(xiàn)虧損
作為香港特色餐飲的一張名片,翠華餐廳曾是每一位到香港旅游的人必須打卡的餐廳。頂著令人羨慕的光環(huán),2012年翠華成功在港上市,成為“茶餐廳第一股”。
上市之前,2009年-2011年3年時(shí)間,翠華內(nèi)地銷(xiāo)售收入由25億元增至71元,形勢(shì)一片大好。可這增長(zhǎng)勢(shì)頭并未持續(xù)多久。2014年開(kāi)始,翠華業(yè)績(jī)便開(kāi)始一路下滑,發(fā)展愈發(fā)力不從心。
2017年?duì)I收出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),2020年凈利潤(rùn)首次出現(xiàn)虧損。據(jù)2020年翠華集團(tuán)財(cái)報(bào)顯示,全年?duì)I收13.81億,同比下滑22.72%,凈利潤(rùn)虧損3.17億元。
營(yíng)收業(yè)績(jī)的下滑,直接體現(xiàn)在股價(jià)上。翠華最新股價(jià)已跌至0.305港元/股,相比2.27港元的發(fā)行價(jià)暴跌了近86%,市值由最高峰時(shí)的81億港元縮水至4.37億港元,蒸發(fā)了近77億港元。
去年疫情雪上加霜,開(kāi)業(yè)近23年的翠華餐廳香港中環(huán)旗艦店宣告停業(yè)。目前查看大眾點(diǎn)評(píng),翠華香港中環(huán)旗艦店仍顯示暫停營(yíng)業(yè)狀態(tài),至今未恢復(fù)營(yíng)業(yè)。
3)一眾老牌茶餐廳品牌市場(chǎng)遇冷
在內(nèi)地市場(chǎng)遇冷,除了港式餐飲翠華餐廳、大家樂(lè)和大快活,近幾年各大傳統(tǒng)港式快餐/茶餐廳品牌滑坡的市場(chǎng)增速也可見(jiàn)一斑。
2016年左右,內(nèi)地餐飲市場(chǎng)的豐富性增加,消費(fèi)開(kāi)始升級(jí),新穎的模式成為年輕人打卡地,傳統(tǒng)茶餐廳在內(nèi)地市場(chǎng)的熱度逐漸衰退。這表表現(xiàn)在:
首先,品牌的同店銷(xiāo)售增長(zhǎng)率放緩或下滑。其中,梳理太興集團(tuán)往年財(cái)報(bào)可以發(fā)現(xiàn),2017年、2018年,太興餐廳的同店增長(zhǎng)率為-0.7%、4.6%,而到了2019年下半年,其同店銷(xiāo)售增長(zhǎng)率又下滑至0.5%,同店增長(zhǎng)乏力。
作為太興集團(tuán)最大收益來(lái)源的旗艦品牌太興餐廳,2020年中期收益14.721億港元,但比2019財(cái)年同期19.318億港元下降了23.80%。
但集團(tuán)子品牌敏華冰廳卻逆勢(shì)增長(zhǎng),業(yè)績(jī)表現(xiàn)出眾,僅有24家的敏華餐廳貢獻(xiàn)了將近3億港元的營(yíng)收,成為集團(tuán)第二收入來(lái)源。
其次,集團(tuán)餐廳關(guān)店收縮,及時(shí)止損。2019年太興成功在港股上市,當(dāng)時(shí)共開(kāi)出185家門(mén)店,其中122家在香港,62家在內(nèi)地。
太興剛上市不久,同年遭遇香港動(dòng)蕩,次年遇到新冠疫情,因此不得不關(guān)店收縮。截止發(fā)文當(dāng)日,全國(guó)太興餐廳僅有105家,其中香港65家,內(nèi)地40家,減少80家門(mén)店。
茶餐廳品類(lèi)熱度的減退,本地傳統(tǒng)的港式茶餐廳也難逃一劫。
上海本地茶餐廳品牌大咀,巔峰時(shí)期在北京、江浙滬等地?fù)碛?0多家門(mén)店,如今上海地區(qū)僅剩下1家門(mén)店。
雖說(shuō)內(nèi)地餐飲競(jìng)爭(zhēng)加劇,以及香港事件和新冠疫情的影響無(wú)法避免,但老牌港式快餐/茶餐廳固守傳統(tǒng),自身的問(wèn)題才是限制品牌發(fā)展的重要原因。
02 一把北上淚:北上擴(kuò)張之路坎坷
早期港式茶餐廳來(lái)到內(nèi)地,率先攻克距離較近的廣東市場(chǎng),隨后堅(jiān)定北上,獲取更大的市場(chǎng)空間。
其中,大家樂(lè)將戰(zhàn)線(xiàn)拉長(zhǎng)至華北市場(chǎng),曾在上海、南京開(kāi)出11家門(mén)店;大快活則是占領(lǐng)華北市場(chǎng),在北京、天津等地開(kāi)了數(shù)家門(mén)店。
可北上并不算順利,大家樂(lè)和大快活紛紛在受挫,市場(chǎng)賽道和拓寬半徑收窄。
2017年10月,大家樂(lè)宣布撤離華東市場(chǎng), 11家門(mén)店全部關(guān)閉,并計(jì)劃將重點(diǎn)發(fā)展華南市場(chǎng)。雖說(shuō)華南市場(chǎng)雖未出現(xiàn)虧損,但增長(zhǎng)速度、顧客認(rèn)知在華東市場(chǎng)并非理想,故而選擇退出華北市場(chǎng)。
當(dāng)時(shí)大家樂(lè)集團(tuán)中國(guó)區(qū)總裁楊斌針對(duì)調(diào)整給出了回答:“雖然華東市場(chǎng)并不差,至少是盈利的,但增長(zhǎng)速度、顧客認(rèn)知度等還是不及華南市場(chǎng)。我們要保持內(nèi)地市場(chǎng)業(yè)績(jī)連續(xù)增長(zhǎng),團(tuán)隊(duì)、資源等需要做集中管理;同時(shí)也考慮到我們自身的品牌、產(chǎn)品等還需要再做基本功,資源還不能分散投放,最后把精力都放在了華南市場(chǎng)。”
大家樂(lè)的“小兄弟”大快活則是因表現(xiàn)欠佳,逐漸關(guān)閉門(mén)店,退出華北市場(chǎng),將內(nèi)地業(yè)務(wù)收縮回華南地區(qū),并鞏固香港基地市場(chǎng),不再折騰。
2019年翠華集團(tuán)業(yè)績(jī)出現(xiàn)首虧,難掩集團(tuán)“北上”的乏力。根據(jù)梳理發(fā)現(xiàn),翠華在中國(guó)內(nèi)地門(mén)店數(shù)量從2019年9月的38家,減少到今年4月的35家。
從2020年至今年新開(kāi)的四家門(mén)店位置上看,3家在廣東、1家在南京,品牌開(kāi)店步伐明顯更側(cè)重在華南地區(qū),北上開(kāi)店數(shù)量減少。
再比如,2016年翠華餐廳在杭州遭遇滑鐵盧,人們更愿意在外婆家、弄堂里等快時(shí)尚餐廳排隊(duì)一兩個(gè)小時(shí),吃一頓低于100元的本幫菜,也不愿意在翠華餐廳花更多錢(qián)。
03 尋求第二增長(zhǎng)“曲線(xiàn)救國(guó)”
老牌港式茶餐廳的整體業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)乏力,內(nèi)地開(kāi)拓不利,可又必須對(duì)股東負(fù)責(zé),必須要找到集團(tuán)第二增長(zhǎng)曲線(xiàn),挽回主要品牌經(jīng)營(yíng)不善的局面。
為了改善業(yè)績(jī)表現(xiàn),翠華2019年3月份曾做過(guò)大規(guī)模的高層變動(dòng),新上任CEO任職不足一年便推出5個(gè)全新餐飲品牌,當(dāng)中包括日本燒肉丼飯專(zhuān)門(mén)店“廿一堂”、以日本面粉及天然發(fā)酵技術(shù)制作面包的“BEATBakery”、位于西九龍高鐵站及香港中環(huán)大館的“輕”,目的是為了吸引更多年輕消費(fèi)者,并借希望與子品牌帶來(lái)集團(tuán)業(yè)績(jī)的增長(zhǎng)。
為了形成品牌差異化,太興集團(tuán)也做過(guò)同樣舉動(dòng)。據(jù)了解,太興集團(tuán)旗下?lián)碛?5個(gè)品牌,包括旗艦品牌太興,茶木、靠得住、敏華冰廳、錦麗、東京筑地食堂、漁牧、飯規(guī)、夫妻沸片、瓊芳冰廳、亞參雞飯,以及2020年推出的四個(gè)新品牌——稻埕飯店、冬悅、小白條、點(diǎn)煲。
其中,敏華冰廳表現(xiàn)最為亮眼。雖然疫情導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)、消費(fèi)氣氛疲弱,但敏華冰廳卻逆勢(shì)開(kāi)店,光2020年就新增了18家門(mén)店。
傳統(tǒng)茶餐廳欲解決自身品牌老化問(wèn)題,可明顯心有余而力不足,所以只能寄希望于建立品牌矩陣,通過(guò)不同品牌來(lái)滿(mǎn)足不同客戶(hù)需求,間接整合和擴(kuò)大其餐廳網(wǎng)絡(luò),加強(qiáng)市場(chǎng)滲透率。同時(shí),它們推出更多細(xì)分品牌,開(kāi)發(fā)副線(xiàn)轉(zhuǎn)型成餐飲集團(tuán),而不是僅依靠港式茶餐廳盈利的企業(yè)。
可實(shí)際上,除了太興集團(tuán)外,翠華、大家樂(lè)等餐飲集團(tuán)推出眾多子品牌中,出眾的并不多,多數(shù)仍在與市場(chǎng)磨合過(guò)程當(dāng)中。
回歸重點(diǎn),用推出新的子品牌帶動(dòng)集團(tuán)業(yè)績(jī)沒(méi)錯(cuò),但錯(cuò)就錯(cuò)在傳統(tǒng)香港餐飲品牌僅僅是推出新的子品牌,卻不對(duì)主品牌做更新提升,這才是也主要品牌不斷衰落的問(wèn)題。
總的來(lái)看,港式快餐、傳統(tǒng)茶餐廳的沉寂是肉眼可見(jiàn)的,如今再去翠華、大家樂(lè)等港式茶餐廳,才驚覺(jué)原來(lái)不用再排隊(duì)了,哪怕是飯點(diǎn)時(shí)分,其位于市中心的餐廳里的人也不過(guò)半數(shù)。
不禁感嘆,港式快餐、傳統(tǒng)茶餐廳最好的日子已經(jīng)過(guò)去了。
2港式茶餐廳
一面沉寂,一面火爆
眼下傳統(tǒng)港式茶餐廳的生意遠(yuǎn)不如從前,除了水漲船高的成本外,似乎人們對(duì)于傳統(tǒng)茶餐廳的興趣也減弱了,翠華、大家樂(lè)、太興等品牌業(yè)績(jī)表現(xiàn)恰是直觀(guān)的體現(xiàn)。
傳統(tǒng)茶餐廳的沉寂不僅僅是業(yè)績(jī)、增長(zhǎng)率數(shù)字上的表現(xiàn),而是眾多消費(fèi)者發(fā)自?xún)?nèi)心對(duì)傳統(tǒng)茶餐廳的失落。
01 窘境:年齡斷層、評(píng)價(jià)下降、中規(guī)中矩
曾經(jīng)港式茶餐廳用餐高峰期常常是一座難求,可現(xiàn)在飯點(diǎn)高峰期用餐人數(shù)對(duì)比同商圈的餐飲品牌卻少得可憐,落差十分明顯。
仔細(xì)查看大眾點(diǎn)評(píng)消費(fèi)者評(píng)價(jià)可發(fā)現(xiàn),“不用排隊(duì)”成為眾多品牌標(biāo)簽里被提及最多一個(gè)。
品牌老化是這些傳統(tǒng)茶餐廳面臨的問(wèn)題之一,從餐廳裝修來(lái)看,多數(shù)茶餐廳還沒(méi)有做出調(diào)整,地磚還是那個(gè)地磚,吧臺(tái)還是那個(gè)吧臺(tái),仍然使用同樣的暖色燈光……雖有些許改變,但品牌升級(jí)速度遠(yuǎn)跟不上時(shí)代的變化。
消費(fèi)年齡斷層是這些傳統(tǒng)老牌茶餐廳最嚴(yán)重的的問(wèn)題。消費(fèi)老牌茶餐廳的人,十年前是這批人,十年后還是這批人。
更不知從何時(shí)開(kāi)始,早茶、下午茶消費(fèi)時(shí)間段,傳統(tǒng)茶餐廳成為阿姨媽媽們聚會(huì)聊天最佳聚集地,90后、00后來(lái)消費(fèi)的,用一只手都能數(shù)的過(guò)來(lái),傳統(tǒng)茶餐廳在年輕人這里慢慢失寵。
誰(shuí)能想到曾經(jīng)消費(fèi)茶餐廳是一件多么時(shí)髦的事情,可受新消費(fèi)觀(guān)念和消費(fèi)升級(jí)的雙重驅(qū)動(dòng),餐飲消費(fèi)不僅是做好口味這么簡(jiǎn)單,而是各方面都得做好。可無(wú)論是服務(wù)還是價(jià)格,老牌傳統(tǒng)茶餐廳都備受詬病。
以上海翠華餐廳為例,大眾點(diǎn)評(píng)上顯示12家門(mén)店中沒(méi)有一家五星門(mén)店,不少消費(fèi)評(píng)論中還直呼“不減價(jià)減服務(wù)”,多次出現(xiàn)“性?xún)r(jià)比不高、菜單中規(guī)中矩、消費(fèi)價(jià)格貴……”為關(guān)鍵詞的評(píng)價(jià)。
近年來(lái)內(nèi)地餐飲競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手強(qiáng)者如林,亦多如牛毛,品類(lèi)豐富度增加,人們很容易找到性?xún)r(jià)比和味道更好的餐廳,而且消費(fèi)一次傳統(tǒng)老牌茶餐廳動(dòng)輒百元,可在內(nèi)地市場(chǎng),相同價(jià)格的餐廳可選性更多。
02 反差:新興“茶餐廳”品牌熱火朝天
在傳統(tǒng)茶餐廳的熱度被逐漸削弱的過(guò)程中,新興的茶餐廳正在被越來(lái)越多年輕人所追捧。
查看北上廣深一線(xiàn)城市大眾點(diǎn)評(píng)熱門(mén)榜單就會(huì)發(fā)現(xiàn),不是“茶餐廳”品類(lèi)和模式不行了,而是固守傳統(tǒng)的茶餐廳被大眾所拋棄了。
數(shù)據(jù)整理:漆點(diǎn)餐研社
從榜單上就能看出,北上廣一線(xiàn)城市茶餐廳、粵式/港式點(diǎn)心品類(lèi)仍然熱火朝天,擁有較高的市場(chǎng)熱度。
其中,蔡瀾港式點(diǎn)心2019年北京首店開(kāi)業(yè),就曾創(chuàng)下單天客流破千記錄,據(jù)悉,200㎡的門(mén)店?duì)I收業(yè)績(jī)最高有188萬(wàn)。上海東發(fā)道茶冰廳網(wǎng)紅連鎖品牌排隊(duì)時(shí)長(zhǎng)甚至超過(guò)2小時(shí),是上海出了名的“排隊(duì)王”。
與傳統(tǒng)港式快餐、茶餐廳不同,這兩年新興的港式點(diǎn)心、茶餐廳品牌吸引更多是90后、00后的年輕消費(fèi)群體,這部分群體愿意花費(fèi)1-2小時(shí)等位,只為打卡拍照分享社交媒體。
另一邊,點(diǎn)都德、蘩樓等粵點(diǎn)茶樓從華南市場(chǎng)一路北上至上海、杭州、南京等地,依托廣東的早茶習(xí)慣,與中國(guó)博大精深的茶文化,同樣不缺年輕人擁躉。
茶餐廳雖有“茶”這一字,可并不是一家喝茶靜坐的餐廳,而是一家以效率、快速服務(wù)為主,一天五個(gè)用餐高峰時(shí)段的港式快餐。
嚴(yán)格來(lái)說(shuō),茶文化與港式茶餐廳原生的消費(fèi)氛圍是互相沖突的,那么隨著香港文化的不再?gòu)?qiáng)勢(shì),茶餐廳跟著逐漸衰落。
考察市場(chǎng)會(huì)發(fā)現(xiàn),北上廣深正興起以是“冰廳”、“冰室”命名的茶餐廳模式,譬如北京的新紮師兄冰室、太興旗下的敏華冰廳、上海的東發(fā)道茶冰廳成為年輕消費(fèi)打卡的又一選擇。
實(shí)際上,茶餐廳品類(lèi)其實(shí)沒(méi)有沉寂,更沒(méi)有凋零,市場(chǎng)上仍有被市場(chǎng)所認(rèn)可的餐飲品牌,只不過(guò)是消費(fèi)者對(duì)傳統(tǒng)茶餐廳的熱情褪去,導(dǎo)致很多老牌茶餐廳的光環(huán)不再。
3固守傳統(tǒng) VS 守正出奇
90年代茶餐廳走出香港,登陸內(nèi)地市場(chǎng),在當(dāng)時(shí)餐飲品類(lèi)并不豐富的時(shí)代背景下,茶餐廳成為當(dāng)時(shí)炙手可熱的餐飲項(xiàng)目。
隨著茶餐廳進(jìn)入內(nèi)地市場(chǎng)30多年,從排隊(duì)如潮到現(xiàn)在店前冷落,老牌茶餐廳到底做錯(cuò)了什么?
01 傳統(tǒng)茶餐廳:固守傳統(tǒng)
1)尷尬的定位
茶餐廳并不是一個(gè)菜系,它只是一個(gè)品類(lèi)。從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來(lái)看,菜品有中有西,又或者亦中亦西,甚至還包含了東南亞菜、粵菜、西餐的融合品類(lèi)。
這是一個(gè)從香港誕生,走出本土之后又多方融合了其他新品類(lèi)。關(guān)于茶餐廳品類(lèi)的“根”是什么,市場(chǎng)還沒(méi)有形成統(tǒng)一的認(rèn)知。
那么,從本品類(lèi)的發(fā)展來(lái)看,品類(lèi)無(wú)根的問(wèn)題很明顯了。這使得就算傳統(tǒng)茶餐廳產(chǎn)品結(jié)構(gòu)擁擠,想減少或新增產(chǎn)品都不知從何著手;另一方是品類(lèi)連“根”都沒(méi)有,這對(duì)品牌文化打造并非有利。
2)尷尬的價(jià)格
在8元就能消費(fèi)一頓快餐的時(shí)代,大家樂(lè)意去消費(fèi)一頓30多或八九十元的港式快餐/茶餐廳,是因?yàn)樵谠缙冢蠖鄶?shù)人是將茶餐廳當(dāng)成一種時(shí)髦的消費(fèi)習(xí)慣。
而且菜單中60%的中餐,40%的異域風(fēng)味,多元和豐富的菜單讓茶餐廳成為時(shí)代的寵兒。可當(dāng)獵奇心理過(guò)去,慢慢的,價(jià)格問(wèn)題成為茶餐廳衰落的原因之一。
翠華在香港走的是親民街邊店的路線(xiàn),進(jìn)駐內(nèi)地之后搖身一變,拋棄親民路線(xiàn)改打高端路線(xiàn),店內(nèi)裝潢華麗精致,同樣的菜品普遍比香港門(mén)店價(jià)格要高出一截。
據(jù)悉,翠華餐廳在香港人均在60元人民幣左右,部分餐廳人均甚至在30元左右,而翠華在內(nèi)地人人均基本維持在80-100元之間,價(jià)格比在香港貴30%左右。例如,一個(gè)小份的西蘭花標(biāo)價(jià)40元左右,一份秘制海南雞要130元,比香港本地貴不少。
傳統(tǒng)茶餐廳上不如西餐精致,下不如普通快餐實(shí)惠,在內(nèi)地更豐富的餐飲業(yè)態(tài)下,同樣的價(jià)格,可替代餐飲品牌不要太多。
3)產(chǎn)品創(chuàng)新乏力
在這個(gè)餐飲行業(yè)爆發(fā),口味加速細(xì)分的時(shí)代,火鍋、燒烤、休閑餐等品類(lèi)賽道創(chuàng)新與變革加快,慢慢取代傳統(tǒng)的茶餐廳品類(lèi)。
可回看老牌茶餐廳,菠蘿包、絲襪奶茶、干炒牛河等標(biāo)配產(chǎn)品在所有茶餐廳基本雷同,品類(lèi)創(chuàng)新少且同質(zhì)化嚴(yán)重。
在內(nèi)地餐飲品類(lèi)日益豐富的前提下,傳統(tǒng)茶餐飲的菜譜仍保持一成不變,消費(fèi)者很容易喪失新鮮感。就好比喝下午茶,內(nèi)地的年輕消費(fèi)者可以喝喜茶奈雪,亦或是星巴克瑞幸,并非一定是茶餐廳的絲襪奶茶。
再加之在連鎖規(guī)模的擴(kuò)張過(guò)程中,茶餐廳產(chǎn)品多為中央廚房標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn),造成口感喪失,味道也越來(lái)越不地道了。
隨著消費(fèi)升級(jí)概念的大行其道,一批手工現(xiàn)做的港式點(diǎn)心與傳統(tǒng)茶餐廳過(guò)度工業(yè)化的標(biāo)品競(jìng)爭(zhēng)自然高下立斷,這使得傳統(tǒng)茶餐廳與追求品質(zhì)的年輕人越來(lái)越遠(yuǎn)。
內(nèi)地的餐飲市場(chǎng)在資本的涌入之下,創(chuàng)新更是被激活,就連肯德基都按照大眾習(xí)慣和口味,做本土化改變和創(chuàng)新,可大多傳統(tǒng)茶餐廳沒(méi)有順應(yīng)時(shí)代變化而進(jìn)行品牌升級(jí)而逐漸落后。
4)市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)落后
在七八十年代,大家樂(lè)先后邀請(qǐng)過(guò)張國(guó)榮、周潤(rùn)發(fā)等明星出演品牌電視廣告,憑借港劇迅速打開(kāi)大眾市場(chǎng)。當(dāng)時(shí)的傳統(tǒng)港式餐廳緊跟時(shí)代的潮流,營(yíng)銷(xiāo)手段并不亞于當(dāng)下熱門(mén)的餐飲品牌。
可遺憾是的,在互聯(lián)網(wǎng)浪潮中,傳統(tǒng)港式餐廳的營(yíng)銷(xiāo)完全沒(méi)有跟上,尤其是這幾年餐飲營(yíng)銷(xiāo)渠道和方式多元化的時(shí)代下,傳統(tǒng)港式餐廳的營(yíng)銷(xiāo)更是顯得格格不入,這使得品牌與年輕消費(fèi)群體出現(xiàn)斷層。
一旦去除了港式情懷,沒(méi)有了品類(lèi)記憶和獨(dú)特的品類(lèi)情感維持,以及營(yíng)銷(xiāo)互動(dòng)的及時(shí)喚醒,消費(fèi)者只會(huì)慢慢淡忘傳統(tǒng)港式茶餐廳。
雖說(shuō)業(yè)績(jī)下滑與日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境脫不開(kāi)關(guān)系,但在以年輕人為主導(dǎo)的消費(fèi)市場(chǎng),50多歲翠華與大家樂(lè)明顯不再年輕。無(wú)論是菜品、服務(wù),還是營(yíng)銷(xiāo)模式都沒(méi)有做更多前沿的改變,一直在固守傳統(tǒng),最終茶餐廳的黃金時(shí)代過(guò)去了。
02 新興港式茶餐廳:守正出奇
茶餐廳模式最初是由香港冰室與西餐的結(jié)合,組成一日五市、產(chǎn)品線(xiàn)豐富的經(jīng)營(yíng)模式。
傳統(tǒng)茶餐廳本質(zhì)上是快餐,因?yàn)樵谙愀郏璨蛷d是解決白領(lǐng)快速用餐、填飽肚子需求的地方,但內(nèi)地市場(chǎng)相反,茶餐廳走起高端定位,使得茶餐廳更偏像休閑餐、正餐的性質(zhì)。
新興港式茶餐廳餐飲品牌,并沒(méi)有刻意去強(qiáng)調(diào)自身的特性,而是在傳統(tǒng)茶餐廳模式的基礎(chǔ)上做了迭代創(chuàng)新。
1)產(chǎn)品表現(xiàn)的創(chuàng)新
以蔡瀾港式點(diǎn)心為例,是典型的點(diǎn)心專(zhuān)門(mén)店,經(jīng)營(yíng)以港式點(diǎn)心的為主的品類(lèi)。
點(diǎn)心專(zhuān)門(mén)店是什么樣的業(yè)態(tài)?其實(shí)是以點(diǎn)心為主,菜單結(jié)構(gòu)融合粥粉面飯等主食、甜品,或少量中餐的模式,本質(zhì)上與茶餐廳模式有異曲同工之妙。
新興的“茶餐廳”,區(qū)別于傳統(tǒng)茶餐廳的最重要的一點(diǎn)便是產(chǎn)品創(chuàng)新。以蔡瀾港式點(diǎn)心為例,它借用港式傳統(tǒng)與創(chuàng)新相融合的意味,確立港式點(diǎn)心的品類(lèi)。
比如叉燒包,傳統(tǒng)的叉燒包不僅油膩還粘牙,蔡瀾港式點(diǎn)心的叉燒包則是將新鮮的山楂汁融進(jìn)了叉燒包中,口感復(fù)合,清爽解膩,而且手工現(xiàn)做的口感要比中央工廠(chǎng)的凍品,更吸引挑剔的年輕消費(fèi)者。
除了食材搭配上的大膽嘗試,還在產(chǎn)品視覺(jué)創(chuàng)新,比如橙色的蝦餃、黑色的墨魚(yú)餃,亦或是熱門(mén)食材的挖掘,如咸蛋黃與叉燒的組合……每個(gè)微創(chuàng)新都成為喜愛(ài)獵奇的年輕人重復(fù)消費(fèi)的理由。
2)順應(yīng)時(shí)代變化
在日益高漲的房租、人工成本下,傳統(tǒng)茶餐廳仍保留原有的經(jīng)營(yíng)模式,沒(méi)有基于市場(chǎng)趨勢(shì)做出改變。
目前市場(chǎng)上流行的新興港式茶餐廳為了與過(guò)去的茶餐廳有所區(qū)別,更傾向做輕型模式,縮減菜單結(jié)構(gòu),并通過(guò)減少SKU來(lái)提升產(chǎn)品品質(zhì)。
而翠華在內(nèi)地的定位是高端餐飲,餐廳面積是香港的三倍以上,菜品數(shù)量多達(dá)100多種,融合西餐、粵菜、東南亞、歐洲等多種風(fēng)味,數(shù)量也是香港的兩倍以上。在不考慮受眾群的情況下,這樣的模式使得翠華在房租、人工上需要投入更多的成本。
對(duì)比新興茶餐廳模式餐飲品牌的商業(yè)模式,再以蔡瀾港式點(diǎn)心為例,門(mén)店面積往“小而輕”走,每家門(mén)店面積約為200-300㎡之間,只做35款的拳頭產(chǎn)品,其它產(chǎn)品輪流登場(chǎng),每個(gè)季節(jié)不斷推出新品,保持新鮮感。
傳統(tǒng)茶餐廳菜單更新慢、菜品數(shù)量多,缺少尖刀產(chǎn)品,點(diǎn)菜仿佛大海撈針。更別說(shuō)菜品越多,產(chǎn)品品控更難管理,消費(fèi)點(diǎn)菜也更容易踩雷,最終被認(rèn)為產(chǎn)品越做越不地道,翠華餐廳的消費(fèi)評(píng)價(jià)則更直觀(guān)的反應(yīng)了這種現(xiàn)象。
3)更了解年輕人
老牌港式茶餐廳光環(huán)不再,原因有三,一是消費(fèi)年齡斷層,二是年輕群體對(duì)港式茶餐廳文化并無(wú)強(qiáng)烈認(rèn)知,三是傳統(tǒng)茶餐廳并沒(méi)有順應(yīng)時(shí)代變化而升級(jí)。
在消費(fèi)者看來(lái),多數(shù)茶餐廳似乎找不到時(shí)尚的感覺(jué)。近兩年北上廣深,又刮起了港式的冰室/冰廳的旋風(fēng),以傳統(tǒng)+創(chuàng)新的形式出現(xiàn)在大眾視野。
一是裝修更加時(shí)尚,除了保留傳統(tǒng)茶餐廳的視覺(jué)元素,還融入了年輕潮流文化,形成一定標(biāo)簽文化。
譬如新發(fā)燒臘茶餐廳在深圳的第八分店以“茶餐廳藝術(shù)博物館”為主題,借用茶餐廳的視覺(jué)元素和對(duì)經(jīng)典港片與茶餐廳的記憶中套取趣味內(nèi)容。有了明確的主題后,即便對(duì)茶餐廳無(wú)感,但仍會(huì)消費(fèi)這種“標(biāo)簽文化”。
二是,更年輕的營(yíng)銷(xiāo)玩法。敏華餐廳針對(duì)年輕人不斷深化品牌認(rèn)知,大玩特玩聯(lián)名跨界。敏華就曾聯(lián)名過(guò)ZMAX·宇宙不正經(jīng)雜貨鋪品牌再造70年代經(jīng)典文化,大搞復(fù)古+潮流文化。
究其根本,是新一代的消費(fèi)者不再為傳統(tǒng)茶餐廳而瘋狂,固守傳統(tǒng)的港式茶餐廳離主流消費(fèi)的年輕人越來(lái)越遠(yuǎn)。
4傳統(tǒng)茶餐廳
輸給時(shí)代,輸給自己
不可否認(rèn),在很長(zhǎng)一段時(shí)間里,大家樂(lè)、翠華等品牌帶動(dòng)的港式餐廳給內(nèi)地餐飲圈帶來(lái)新的文化和模式,但是傳統(tǒng)港式餐飲的形勢(shì)走低,品牌不再年輕是肉眼可見(jiàn)的。
進(jìn)入內(nèi)地市場(chǎng)這么多年,無(wú)論是門(mén)店數(shù)量,還是市場(chǎng)份額上都沒(méi)有多少增加,反而迎來(lái)了業(yè)績(jī)和利潤(rùn)的下跌。傳統(tǒng)茶餐廳到底怎么了?
01 文化斷層:香港文化不再流行
香港學(xué)者馬家輝曾多次強(qiáng)調(diào):香港文化就是茶餐廳文化??梢?jiàn)茶餐廳在香港飲食中的地位舉足輕重。
茶餐廳作為香港文化的載體在大陸地區(qū)蔓延開(kāi)來(lái),很大一部分原因是港片和香港文化的推波助瀾。究根結(jié)底,是消費(fèi)者被時(shí)髦的香港文化所吸引。
而如今,香港已經(jīng)不再?gòu)?qiáng)勢(shì),無(wú)論是在經(jīng)濟(jì)還是在文化上。
經(jīng)濟(jì)實(shí)力上,2009年上海城市GDP超過(guò)香港;2018年香港又被深圳城市超越。作為曾經(jīng)金融中心的香港不再?gòu)?qiáng)勢(shì),也不再摩登。隨著香港對(duì)于整個(gè)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)地位下降,間接導(dǎo)致文化影響力的下降。
文化上,港味文化在中國(guó)市場(chǎng)的熱度不再,這和港片的衰落幾乎是一致的。香港電影娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)的黃金時(shí)代也早已結(jié)束,向內(nèi)地的文化輸出變少,連鎖的茶餐廳失去了文化背景則顯得可有可無(wú)。
港片港劇的弱勢(shì),削弱了茶餐廳的文化輸出路線(xiàn)。新一代的90后、00后千禧一代,沒(méi)有“港片情節(jié)”“TVB情懷”。
再加上國(guó)內(nèi)影視劇、年輕偶像的崛起,以及接受了韓流文化、國(guó)潮文化等更多新潮文化。誰(shuí)還記得《英雄本色》里的周潤(rùn)發(fā),又有誰(shuí)聽(tīng)過(guò)“有一夢(mèng)便造多一夢(mèng),直到死別都不覺(jué)任何陣痛”的張國(guó)榮。
沒(méi)有港式文化的支撐,茶餐廳對(duì)他們來(lái)說(shuō),只是普通的餐廳罷了。
02 傳統(tǒng)餐飲人思維困局
一旦失去港式文化和社交文化,傳統(tǒng)茶餐廳變成連鎖模式進(jìn)入中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)時(shí),它需要與在強(qiáng)者如林的餐飲紅海里競(jìng)爭(zhēng)。
有些時(shí)候,人們來(lái)餐廳并不只是為了吃飯,傳統(tǒng)茶餐廳在走出香港的時(shí)候沒(méi)有意識(shí)到這點(diǎn)。
如今,消費(fèi)需要的不僅是一個(gè)吃飯的地方,同時(shí)是產(chǎn)品不錯(cuò),體驗(yàn)舒適,性?xún)r(jià)比高的餐飲品牌。而傳統(tǒng)茶餐廳留給大眾的印象:價(jià)格偏高,服務(wù)差,環(huán)境有待提高,味道也越來(lái)越不“地道”了。
傳統(tǒng)茶餐廳的困局,其實(shí)是傳統(tǒng)餐飲人的困局。
茶餐廳真正的破局之道,是傳統(tǒng)餐飲人應(yīng)該用年輕消費(fèi)者認(rèn)同、喜歡的方式做文化傳承,而不是走在原先的軌道上不思進(jìn)取。
固守不變的餐飲風(fēng)格,傳統(tǒng)港式茶餐廳只會(huì)就被千年美食文化和不斷更新的潮流吊打。
5“茶餐廳模式”真的不行了么?
隨著電商和餐飲O2O發(fā)展,消費(fèi)升級(jí)與消費(fèi)習(xí)慣的改變,部分經(jīng)營(yíng)模式相對(duì)傳統(tǒng)的港式茶餐廳在新一輪的餐飲升級(jí)中喪失了先機(jī),但這并不代表茶餐廳模式不行了。
實(shí)際上,太興集團(tuán)、避風(fēng)塘、新旺等茶餐廳品牌活得并不差,太興集團(tuán)借敏華冰廳重新?lián)肀贻p人,避風(fēng)塘、新旺茶餐廳仍在某一區(qū)域占有一席之地。所以說(shuō),大家樂(lè)和大快活、翠華餐廳,其實(shí)并不代表整個(gè)茶餐廳品類(lèi)的發(fā)展現(xiàn)狀和未來(lái)走向。
如今是餐飲“變態(tài)”的時(shí)代,目前餐飲圈熱門(mén)的“點(diǎn)心專(zhuān)門(mén)店”、“小吃集合店”其實(shí)都可以理解為是從港式茶餐廳品類(lèi)里“變形”而來(lái)的。
這種模式是以當(dāng)?shù)匦〕?、點(diǎn)心為中心,將地方點(diǎn)心、小吃集合在一起,模式介于快餐和正餐之間,但又大于快餐,同港式茶餐廳一樣,帶有品類(lèi)融合性。
比如,深圳的泰式谷倉(cāng)POKIPOKI所代表的泰式茶餐廳,是以港式茶餐廳為基礎(chǔ),菜品替換為更具泰式、乃至整個(gè)南洋風(fēng)味的菜品。
與茶餐廳類(lèi)似,帶有融合屬性,不受限制。如港式云吞,可替換為冬陰功云吞,咖喱魚(yú)蛋升級(jí)為黃咖喱魚(yú)蛋,太多的泰餐元素融合到茶餐廳模式中。
上海的蘇小柳點(diǎn)心,其實(shí)也可以理解為“江南點(diǎn)心茶餐廳”。它將手工的江南點(diǎn)心做了集合,融合中餐、甜品、主食和飲料,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的豐富程度與茶餐廳模式類(lèi)似。在運(yùn)營(yíng)時(shí)段上,全天候,全時(shí)段,一天五市不受限制,而且受眾群還極廣,同樣是茶餐廳模式的延伸。
同樣的,在廣州、東莞、深圳地區(qū)頗受消費(fèi)者好評(píng)的仟福粥點(diǎn)亦是如此。在仟福粥點(diǎn),不僅能吃到港式點(diǎn)心,還能吃到酸菜魚(yú)、農(nóng)家小炒肉等川菜、湘菜、粵菜等中餐品類(lèi)。
而且人均客單只要50-60元,一個(gè)人可以點(diǎn)個(gè)主食,加個(gè)點(diǎn)心或飲品,輕松無(wú)負(fù)擔(dān),也可以?xún)扇糜丫鄄停彝バ【?,靈活性很強(qiáng)。
不僅如此,就連大牌連鎖都轉(zhuǎn)型嘗試茶餐廳模式。譬如,連鎖火鍋品牌湊湊,其作為呷哺呷哺的中高端火鍋品牌,基于茶飲產(chǎn)品的基礎(chǔ),橫向整合出獨(dú)立的茶餐廳品牌---“茶米茶”,這模式是將茶飲+甜點(diǎn)小吃做結(jié)合,采用堂食加外賣(mài)的模式運(yùn)營(yíng)。
本質(zhì)上,從模式形態(tài)來(lái)看,這些品牌都可以算是從茶餐廳模式中“變態(tài)或碰撞”出來(lái)的新模式。
這種模式的出現(xiàn),反而證明傳統(tǒng)茶餐廳的沒(méi)落并非模式出了錯(cuò),而是由固守傳統(tǒng)與文化斷層等因素引起的,畢竟港式茶餐廳目前依然有多個(gè)連鎖品牌作為黑馬角色在前行。